【MyGoNews林湘慈/綜合報(bào)導(dǎo)】臺(tái)中市政府與臺(tái)開公司間大里工業(yè)區(qū)抵扣航太工業(yè)區(qū)及文山工業(yè)區(qū)開發(fā)成本後的結(jié)餘款及遲延利息訴訟案件，臺(tái)灣高等法院2022年10月26日宣判臺(tái)中市政府勝訴，臺(tái)開公司應(yīng)給付市府2,905萬3,560元，及自2016年4月9日起至清償日止，按年息百分之五計(jì)算的利息。
 
市府經(jīng)發(fā)局說明，市府於1989年起陸續(xù)委託臺(tái)開公司辦理大里工業(yè)區(qū)、航太工業(yè)區(qū)及文山工業(yè)區(qū)的開發(fā)作業(yè)，並於大里工業(yè)區(qū)完成開發(fā)作業(yè)後，要求臺(tái)開公司給付結(jié)餘款，但臺(tái)開公司主張應(yīng)與航太工業(yè)區(qū)及文山工業(yè)區(qū)的開發(fā)成本互抵；市府後於2016年函請(qǐng)臺(tái)開公司應(yīng)就大里工業(yè)區(qū)結(jié)餘款與航太工業(yè)區(qū)及文山工業(yè)區(qū)開發(fā)成本相互抵銷後，依限給付抵銷金額後應(yīng)解繳的結(jié)餘款，但至今仍未給付。
 
經(jīng)發(fā)局進(jìn)一步說明，因此市府於2017年向臺(tái)灣臺(tái)中地方法院提起訴訟案，但因法院2020年8月14日一審判決內(nèi)容，將文山(臺(tái)開公司尚得請(qǐng)求開發(fā)成本5,475萬7,473元)、航太(一審判決將其與大里工業(yè)區(qū)的開發(fā)成本相抵銷)合意終止後，所發(fā)生的遲延利息納入開發(fā)費(fèi)用，導(dǎo)致與大里工業(yè)區(qū)(與航太工業(yè)區(qū)相抵後剩1,822萬8,445元)結(jié)餘款互抵後，市府需再給付臺(tái)開公司3,652萬9,028元，與市府訴求差異過大，所以市府向臺(tái)灣高等法院臺(tái)中分院提起上訴。
 
經(jīng)發(fā)局指出，依據(jù)臺(tái)灣高等法院臺(tái)中分院26日宣判主文，原判決關(guān)於駁回市府後開第二項(xiàng)的訴訟部分，及該部分假執(zhí)行的聲請(qǐng)，暨訴訟費(fèi)用的判決均廢棄。臺(tái)開公司應(yīng)給付臺(tái)中市府2,905萬3,560元，及自2016年4月9日起至清償日止，按年息百分之五計(jì)算的利息。另臺(tái)中市府以969萬元供擔(dān)保後得假執(zhí)行，市府將依判決結(jié)果向法院聲請(qǐng)假執(zhí)行查封拍賣臺(tái)開公司的資產(chǎn)，持續(xù)維護(hù)市府權(quán)益。